廂式壓濾機(jī)和板框式壓濾機(jī)均屬于間歇式加壓過濾設(shè)備,核心功能都是通過壓力實(shí)現(xiàn)固液分離,但在結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)、過濾原理、適用場(chǎng)景等維度存在顯著差異,直接影響其過濾效率、操作便利性和適用物料。以下從 6 個(gè)核心維度展開對(duì)比,并總結(jié)選型建議:
一、核心區(qū)別:結(jié)構(gòu)與過濾原理
兩者的根本差異源于濾室的構(gòu)成方式,這決定了過濾面積、濾餅厚度、密封性能等關(guān)鍵特性:
對(duì)比維度 | 廂式壓濾機(jī) (Chamber Filter Press) | 板框式壓濾機(jī) (Plate-and-Frame Filter Press) |
---|---|---|
濾室結(jié)構(gòu) | 僅由 “廂式濾板” 組成:每塊濾板自帶密封凹槽和濾布,兩塊濾板拼接后形成獨(dú)立的 “濾室”(無單獨(dú)濾框)。 | 由 “濾板 + 濾框” 交替排列組成:濾板(兩側(cè)貼濾布)和濾框(中空框架)間隔放置,濾框的空間即為 “濾室”。 |
濾布安裝 | 濾布為 “單片式”,直接固定在每塊濾板上(如卡扣、綁帶),更換時(shí)單塊濾板獨(dú)立操作。 | 濾布為 “復(fù)式”,需同時(shí)覆蓋相鄰兩塊濾板的表面,并包裹濾框邊緣,安裝時(shí)需按 “板 - 布 - 框 - 布 - 板” 順序穿繩固定。 |
過濾原理 | 料漿從濾板中心進(jìn)料孔進(jìn)入,在壓力作用下向?yàn)V室四周擴(kuò)散,濾液穿過濾布從濾板兩側(cè)的出液孔排出,濾餅在濾室內(nèi)堆積。 | 料漿從濾框的進(jìn)料孔注入中空濾框(濾室),濾液穿過濾框兩側(cè)的濾布進(jìn)入濾板的導(dǎo)液槽,較終排出,濾餅在濾框內(nèi)形成。 |
濾餅厚度 | 濾室厚度固定(由濾板凸起高度決定),通常為 15-50mm,濾餅厚度均勻,不易漏料。 | 濾餅厚度由濾框高度決定(可更換不同高度的濾框),范圍更廣(5-100mm),但厚度不均易導(dǎo)致局部壓力過大。 |
二、關(guān)鍵性能對(duì)比
1. 過濾效率與產(chǎn)能
2. 密封性能與漏料風(fēng)險(xiǎn)
3. 操作與維護(hù)成本
維度 | 廂式壓濾機(jī) | 板框式壓濾機(jī) |
---|---|---|
濾布更換 | 單片濾布獨(dú)立更換,操作簡(jiǎn)單(1 人可完成),濾布損耗率低(無框布摩擦)。 | 需拆卸整組 “板 - 框 - 布”,更換繁瑣(需 2 人配合),濾布易因與濾框摩擦破損,損耗率高。 |
清洗維護(hù) | 濾室結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單,無濾框死角,高壓沖洗時(shí)易清潔;濾板變形概率低(一體成型)。 | 濾框與濾板間隙易殘留濾餅,清潔難度大;濾框?yàn)楸”诮Y(jié)構(gòu),長期受壓易變形,需頻繁檢查更換。 |
自動(dòng)化適配 | 易集成自動(dòng)拉板、自動(dòng)清洗、濾餅自動(dòng)卸料系統(tǒng),可實(shí)現(xiàn)無人化操作。 | 結(jié)構(gòu)復(fù)雜,自動(dòng)化改造難度高(需同步控制板、框、布的動(dòng)作),多為手動(dòng) / 半手動(dòng)操作。 |
4. 適用物料特性
三、選型建議:如何選對(duì)設(shè)備?
四、總結(jié)
核心優(yōu)勢(shì) | 廂式壓濾機(jī):高效、密封好、易維護(hù)、自動(dòng)化適配強(qiáng) | 板框式壓濾機(jī):初期成本低、濾餅厚度可調(diào)、適合精細(xì)物料 |
---|---|---|
核心劣勢(shì) | 初期采購成本較高 | 效率低、漏料風(fēng)險(xiǎn)高、維護(hù)繁瑣、難自動(dòng)化 |
發(fā)展趨勢(shì) | 主流選型(替代板框機(jī)的核心設(shè)備) | 逐步退出工業(yè)大規(guī)模應(yīng)用,僅用于小眾精細(xì)場(chǎng)景 |
綜上,若為工業(yè)級(jí)固液分離(如環(huán)保、礦山、化工),廂式壓濾機(jī)是更優(yōu)選擇;若為小規(guī)模、低粘度物料過濾(如實(shí)驗(yàn)室、小型食品加工),可考慮板框式壓濾機(jī)。